„Co je levnější — plyn, nebo tepelné čerpadlo?“ Rádi bychom odpověděli jedním číslem, ale byla by to lež. Odpověď závisí na konkrétním domě, kotli, který už doma máte, a na cenách energií, které se v čase mění. Místo hesla jsme proto spočítali reálný příklad na modelovém domě — s postupem, který si můžete ověřit, a s datem, ke kterému čísla platí.
Modelový dům a metodika — ať víte, z čeho vycházíme
Abychom srovnávali totéž, potřebujeme společný základ. Vzali jsme rodinný dům 140 m² se 4člennou domácností, částečně zateplený, s radiátory a orientační roční potřebou tepla na vytápění a ohřev vody 50 GJ, tedy přibližně 13 900 kWh tepla za rok. Je to typická hodnota pro dům, který není novostavbou s podlahovkou, ale ani chalupou bez zateplení — u vašeho domu může vyjít jinak a přesné číslo dá jen výpočet tepelných ztrát, ne odhad podle plochy.
Z téhle jedné hodnoty tepla pak počítáme, kolik energie na ni spotřebuje plynový kotel a kolik tepelné čerpadlo — každé s jinou účinností přeměny.
Kolik to vyjde na plynu
Moderní kondenzační kotel má reálnou sezónní účinnost okolo 90 % — o něco níž, než hlásí štítek, protože soustava s radiátory ne vždy běží na ideální nízké teplotě vody, při které kondenzace funguje nejlépe. Na pokrytí 13 900 kWh tepla tak kotel spotřebuje přibližně 15 400 kWh plynu za rok, což odpovídá zhruba 1 460 m³ — běžná hodnota pro rodinný dům tohoto typu.
Konečná cena plynu pro domácnost se spotřebou 15–25 MWh ročně se podle přehledu na TZB-info (k lednu 2026) pohybuje orientačně na 2,04–2,15 Kč/kWh včetně DPH a distribuce. Pro model počítáme se 2,10 Kč/kWh.
Roční náklad na plyn: 15 400 kWh × 2,10 Kč/kWh ≈ 32 400 Kč.
Kolik to vyjde na tepelném čerpadle
U tepelného čerpadla vzduch-voda napojeného na stejnou radiátorovou soustavu počítáme s reálným sezónním topným faktorem (SCOP) 3,0 — konzervativní číslo pro vyšší teplotu topné vody, kterou radiátory bez úprav vyžadují. U nízkoteplotní soustavy nebo podlahovky bývá SCOP vyšší, ale tady srovnáváme na stejném typu domu jako u plynu.
Na pokrytí stejných 13 900 kWh tepla tak čerpadlo spotřebuje přibližně 4 630 kWh elektřiny za rok.
Ceny v sazbě D57d (dvoutarifová sazba pro tepelná čerpadla) se podle přehledů na TZB-info a u distributorů (stav prosinec 2025 – únor 2026) pohybují v nízkém tarifu orientačně na 4,0–4,4 Kč/kWh a ve vysokém tarifu na 4,5–5,3 Kč/kWh včetně DPH. Protože čerpadlo většinu doby běží v nízkém tarifu, počítáme s váženým průměrem 4,3 Kč/kWh.
Roční náklad na elektřinu pro čerpadlo: 4 630 kWh × 4,3 Kč/kWh ≈ 19 900 Kč.
Srovnání a poctivý rozdíl
| Plynový kotel | Tepelné čerpadlo vzduch-voda | |
|---|---|---|
| Roční spotřeba energie | ~15 400 kWh plynu (~1 460 m³) | ~4 630 kWh elektřiny |
| Cena energie vč. DPH | ~2,10 Kč/kWh | ~4,30 Kč/kWh (D57d, vážený průměr) |
| Roční náklad na vytápění a TUV | ~32 400 Kč | ~19 900 Kč |
Rozdíl vychází na přibližně 12 500 Kč ročně ve prospěch tepelného čerpadla, tedy úsporu okolo 38 %. Je to méně, než slibují některé letáky s „až 70 % úsporou“ — a je to tak správně. Sedmdesátiprocentní úspora platí v souboji s elektrokotlem nebo přímotopy, ne s dnešním plynem. Poctivé číslo je nižší, ale pořád jde o reálnou a udržitelnou úsporu, ne o marketing.
Do porovnání záměrně nepočítáme pevné měsíční platby za odběrné místo a jistič — u obou řešení existují a na výsledný rozdíl mají malý vliv.
Co s výpočtem hne
Čísla výše platí k datu vydání tohoto článku a budou se měnit — ceny energií i podmínky sazeb se v čase upravují, takže je vždy dobré ověřit aktuální ceníky u svého dodavatele, než se rozhodnete. Kromě toho na výsledek má vliv:
- Typ otopné soustavy. Podlahovka nebo nízkoteplotní radiátory zvednou SCOP čerpadla a úsporu prohloubí; klasické vysokoteplotní radiátory bez úprav ji naopak stlačí blíž k vypočtenému příkladu nebo pod něj.
- Stav a stáří stávajícího kotle. Starý, neefektivní kotel s reálnou účinností hluboko pod 90 % dělá srovnání pro čerpadlo výrazně příznivější, než ukazuje náš model s moderním kondenzačním kotlem.
- Fotovoltaika. Pokud máte nebo plánujete FVE, část spotřeby čerpadla si můžete pokrýt vlastní výrobou a provozní náklad dál klesá — u plynu tahle možnost neexistuje.
- Dotace. Nová zelená úsporám snižuje pořizovací cenu čerpadla, ne provozní náklady — do dnešního srovnání jsme ji záměrně nezahrnuli. Jak funguje, popisujeme v článku Dotace na tepelné čerpadlo 2026.
Kdy dává větší smysl zůstat u plynu
Když máte nedávno vyměněný, dobře fungující kondenzační kotel, jeho předčasná výměna se z čistě provozní úspory nevrátí — investice do čerpadla je řádově vyšší než roční rozdíl v nákladech. Stejně tak dává smysl počkat, pokud dům potřebuje vysokou teplotu topné vody, kterou soustava bez úprav vyžaduje, nebo pokud pro venkovní jednotku chybí vhodné umístění.
Kdy dává větší smysl tepelné čerpadlo
Naopak vyplatí se řešit výměnu, když je stávající kotel na konci životnosti a rozhodujete se, čím ho nahradit — pak se cena nového zdroje počítá tak jako tak. Podobně to platí, když topíte elektrokotlem nebo přímotopy (tam je rozdíl mnohem výraznější než v našem modelu s plynem), když máte nebo plánujete nízkoteplotní soustavu, nebo když chcete využít dotaci a zároveň dlouhodobě snížit provozní náklady.
Žádné z těchto pravidel není univerzální — proto na místě, ne po telefonu, spočítáme reálnou spotřebu vašeho domu a porovnáme ji na vašich vlastních fakturách, ne na modelovém příkladu.